米国「韓国は核心同盟国ではない、韓国よりも日本を優先する」→韓国人「えっ?????????(ブルブル」=韓国の反応

韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「米国『韓国は核心同盟国ではない』」というスレの反応を翻訳して紹介します。


米国「韓国は核心同盟国ではない」

米専門家「在韓米軍撤収問題を管理するために戦略的柔軟性の議論が必要」

アジア安全保障専門家のジャック・クーパーが、聯合ニュースとのインタビューで次のように主張した。

「トランプ政権の関係者の中には、ストライカー旅団(米陸軍の機動部隊)が韓国に駐留してはならないと考える者もいる」

彼はまた、米韓同盟の根本的な問題として「ワシントンが、アジアにおける最優先課題である中国問題に関して、韓国を中核的な同盟国と見なしていない点」を挙げたうえで、「トランプ政権は韓国よりも日本、フィリピン、オーストラリア、さらにはインドとの関係を優先している」と主張した。

そのうえで、トランプ政権が「自国の優先順位において韓国が重要だと考えないのであれば、在韓米軍を撤収する可能性もある」と述べた。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/ZDA9Q

韓国の反応

トランプも本当に愚かだと思うんだけど、5年ごとに手のひら返しを繰り返す同盟なんてどこにあるというのかww
重要同盟国であるカナダに対する普段の態度を見ていれば、こんな振る舞いしても何の感情も湧かない。
在韓米軍撤退は意外にも金正恩も反対している。

米軍がいなければ中国がもっと無茶をすることを懸念しているから。

したがって、在韓米軍撤退のプラカードを掲げて騒いでいる連中は、北朝鮮の指令ではなく中国の指令を受けた者たちだ。

米国には日本があるから・・・。
中国寄りに見えるのは避けなければならない。

その部分については注意が必要。

昔は親中で金儲けできたが、今は何の得にもならない。

むしろこちらの取り分を食い荒らす敵でしかない。

トランプのせいで、アメリカも永遠の同盟国ではないかもしれないという考えが湧いてきた。
在韓米軍が撤退すれば、韓国が崩壊するのは時間の問題…(ブルブル
トランプがめちゃくちゃであることはおいといて、韓国政治の根本的な問題は、外交を大局的に行えないことにある。

外交スタンスが政権によって真逆に変わり、日本が東アジア戦略をうまく練ってアメリカに密着しているのと比べると、都合が悪いときだけ「同盟」や「血盟」と叫び、国際関係では良いとこ取りをするずる賢い外交ばかり。

外交的な見識が狭く、自らの立場を狭めている。

もちろん政治の問題は政治家だけのせいではなく、長期的視点が必要なプロジェクトで目先の損失に目をひん剥いて発狂する愚かな国民の一部にも問題がある。

アメリカにとって同盟国なんてない。

所詮は力が強いから、相手国が頭を下げてるだけ。

今がかつてないほど韓米関係が遠ざかっているのは事実。

在韓米軍の撤退は簡単ではないけど、一度撤退すれば本当に終わりだ。

最優先の同盟であるファイブアイズのうち、カナダやオーストラリアとの関係も滅茶苦茶にして、ロシア寄りなのがトランプの現状…(ブルブル
しかし、軍艦は韓国に造ってもらいたがっている。

アメリカが韓国を切り捨てたら、これだけ安く軍艦を造ってくれる国が他にあるのか?

現大統領が占領軍発言をして、首相候補や与党の有力議員が反米主義者。

アメリカがそうなっても仕方がない。

今の韓国はほぼ中国の属国レベル。

そもそも朝鮮半島が地政学的な要衝地ではない。

あれば便利だけど、なくても構わない典型的な「鶏肋」的存在。

まぁ対中国的には当然フィリピン、日本、オーストラリアなどの方が重要だろう。

そこら辺が海洋進出の通路になるから。

米国に無視されてるというよりも、単純にトランプに無視されてるだけでは?
どうせ他の国々も、アメリカとは同盟関係にあっても、トランプと同盟だとは思っていないだろう。

みんな「こいつの任期が早く終われば」と思っている。

あと4年うまく時間を稼げばいい。

在韓米軍が撤退したら、核開発をするしかない。

見捨てられたんだから。

交渉の際に毎回出てくる、立場を有利にしようとする戯言だろう。
タイトルとURLをコピーしました