韓国のコミュニティサイトより「シャインマスカットに続く第二のぶどう事件」というスレの反応を翻訳して紹介します。
シャインマスカットに続く第二のぶどう事件
「世界で最も高いブドウ」と呼ばれる〈ルビーロマン〉は、日本で一房100万円を超える値で取引されたこともある最高級品種のブドウで、石川県が育成し2007年に登録したものだ。だが、育成権者である石川県が韓国で品種出願をしない間に苗木が流出し、国内でも特に法的な制裁なく栽培される状況となっていた。石川県が発売から6年以内に我が国で品種出願をしていれば防げたのに、それをしなかった。」
石川県が独自に開発して特許まで取ったのに、韓国が我々のものを不法に盗んだと伝わった〈ルビーロマン〉。この記事を見た人々は「中国を非難する資格はない」と言い、この件を批判したが、正確な理由はこれだ。つまりシャインマスカットの時と同じように、また品種保護登録をしなかったために起きたことであり、結局我が国は規約を確認し法律に従っただけだ。
結論としては、すべてを高級化させる日本と、すべてを盗む中国と、すべてを普及化させる韓国が作った、奇妙なコラボだ。
品種保護申請がされていないことを確認したのか？
― そうだ。国立種子院に販売申請をして許可を受けたうえで販売している。
不法だが韓国の法律では合法ということか？
― そうではない。国際植物新品種保護同盟（UPOV）の規約に従っただけだ。
なぜ品種保護登録をしなかったのか？
― 一番疑問な部分で、なぜしなかったのかは分からない。
韓国が盗んだのか？
― 違う。盗んだのは中国だ。
韓国は購入したのか？
― そうだ。中国が売ったものを我々が買ったのだ。
品種保護の期間が切れたのか？
― そうだ。シャインマスカットも同じで、また品種保護申請をしなかっただけだ。
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/5fMZD
韓国の反応
笑えるのは、日本でシャインマスカットに噛みつく日本人たちのほとんどが、日韓併合は当時の国際法上正当だったと必死に正当化してること。
盗んだんじゃない。
日本が品種保護の登録をしなかったから、自由に栽培できただけ。
たぶん日本の意図は「種より育て方が重要だ」ってことだったんだろうけど、適当に育てても美味しいのが問題ｗｗ
いや、盗んだのは事実だろ。
逆に日本が同じことをしたら発狂する奴らが大勢いるだろう。
ありがたいね。
「権利の上に眠る者は保護されない」っていう典型例だろう。
あれが一番好きだ。
でも一昨日コストコで買ったのは美味しかった。
何事も法律だけ見ればいい。
中国が盗んできたものを自分達は正しく購入して栽培してるだけなのに、それの何が問題なんだ？ｗ
もう泣き言はやめろ。
値段も高くない。
これも普及して3〜4年経てば品質が上がるだろう。
きっちり栽培すれば条件を合わせるのが難しいらしい。
もちろん多少原価を削って品質を落としても、普通のぶどうよりはずっと美味しい品種なのは間違いない。
