韓国のコミュニティサイトより「我が国からはなぜノーベル賞が出ないのだろう。」というスレの反応を翻訳して紹介します。
我が国からはなぜノーベル賞が出ないのだろう。
日本と我が国で科学分野の予算がそれほど大きく違うわけでもないのに、台湾もノーベル賞受賞者が出ているのに、我が国にはいない。
国際オリンピアードではいつも上位に入っているのに、アーベル賞もウルフ賞もない。
根本的な原因は何なのだろう？
現在、サイトメンテナンス中につき、一時的にコメントページを閉鎖しております。作業完了まで今しばらくお待ちください。
ttps://x.gd/Pmxy0
韓国の反応
正しいとか間違いとかいう問題じゃなくて、予算の配分が「お金になる分野」に偏っているのが大きい。
純粋な基礎科学はお金にならないから。
儲からなそうな分野は徹底的に無視される。
「選択と集中」、それが今の韓国をここまで引っ張ってきた原動力なんだろう。
蓄積された実績というか、そもそもの実力の差なんだろう。
それに最近はますます医大に集中してるから、ノーベル生理学・医学賞ならともかく、他の分野は難しいと思う。
みんな医大に行くから。
国内の陸上選手と似たようなものだ
。
世界トップと競うには、月火水木金金金で練習しなきゃ無理なんだよ。
。
世界トップと競うには、月火水木金金金で練習しなきゃ無理なんだよ。
個人的な考えだけど、ノーベル賞の審査委員たちは日本を特に好んでいる気がする。
日本人の受賞者が多すぎる。
科学界での人脈づくりも、日本のほうが一枚上手なようだ。
金を稼ぐのが先で、ノーベル賞なんてどうでもいいんだよ。
頭の良さでトップレベルじゃない気がする。
制度とか教育のせいにばかりするけど、アメリカに留学した人の中から、物理や化学の受賞者が出てもおかしくないはず。
単に能力の問題かもしれない。
日本は結果が出なくても基礎研究やあらゆる分野に投資を続けてる。
韓国はすぐに成果が出ない研究には投資しない。
国家として大学への姿勢が違う。
単に基礎科学に投資してないだけ。
創造性が足りない。
試験マシンを量産してるだけ。
学問の始まりが遅かったんだ。
韓国が建国してソウル大学を作ったころは、何もなかった時代だ。
ソウル大がまともに回り始めたのは5・16以降で、教授たちがアメリカに留学して帰ってきてから。
その後も国家として基礎科学に投資したわけじゃない。
ノーベル賞が出るには、まだ時間がかかる。
誰かが作ったものを真似するのは得意だけど、それを詰め込み式でやってるだけ。
群れになって動くだけで、何かを創造的に深く掘り下げる文化がない。
もちろん自分も含めてだけど・・・。
短期的な成果にこだわりすぎてるから。
代わりにアカデミー賞とMTVがあるじゃないか。
積み重ねた歴史が違うんだよ。
でも我が国も最近はSCI級の論文がどんどん増えてるし、そのうち取るかもしれない。
我が国は基礎科学って呼べるレベルのものがほとんどない。
そもそもノーベル賞を取らなきゃいけない理由って何？
我が国も既に世界の上位国だと思うけど、確かに不思議ではある。
理系分野から何も出てこないのを見ると特にそう思う。
でもサムスンみたいな技術分野が遅れてるかといえばそうでもない。
まだ「先進国として突き抜けた」段階ではないのかもしれない。
科学の歴史が短い。それで終わり。
