韓国人「悲報:韓国半導体産業が急に停滞し始めた理由がこちらです…」→「本当にそうなのか…?(ブルブル」=韓国の反応

韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「韓国の半導体が停滞している理由」というスレの反応を翻訳して紹介します。


韓国の半導体が停滞している理由

国家別の企業売上高に対するR&D投資比率を見てみると、

アメリカが19.5%、ヨーロッパが14%、日本が12%、台湾が11%、

韓国は9.5%だ。

R&D投資が少なければ、当然相対的に停滞する。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/dYUqL

韓国の反応

それならヨーロッパが2位、日本が3位になるはずでは?

我が国のハイニックスなどはどうなるんだ?

>>それならヨーロッパが2位、日本が3位になるはずでは?

(スレ主)半導体産業全体の話をしてる。

メモリ分野だけじゃなくて。

それを国家単位で見ると、GDP比では我が国が1位だ。

統計なんて都合よく使えるものだから、そんなに気にする必要はない。

絶対的な額が少ないのは、人口が少なくて企業の数も少ないから仕方ない。

アメリカへの投資の19.5%って韓国の投資じゃないのか?

サムスンもハイニックスもアメリカに行って工場建ててるから。

>>サムスンもハイニックスもアメリカに行って工場建ててるから。

国籍によって区別されてるから、それは違う。

R&D投資についても考えないといけない。

資本主義経済では投資が続かないと経済は回らないのに、変なところに投資を集中させてるから、我が国の経済がボロボロになってるんだ。

我が国はR&D投資をめちゃくちゃしてた国だった。

あいつ(※おそらくユン・ソクヨル)が削減するまでは。

GDP比でも圧倒的だったし、単独の国で見てもトップクラスだった。

スレ主が言ってることが正しいならヨーロッパが2位になるべきでは?
>>スレ主が言ってることが正しいならヨーロッパが2位になるべきでは?

(スレ主)レポートを見れば、技術レベルではヨーロッパが2~3位って書かれてる。

でも、TSMCよりサムスンのほうがR&D費用をはるかに多く使ってるはず。

最近もサムスンが30兆ウォン以上使ったのに対し、TSMCは7兆ウォンだった。

両社の時価総額や売上、営業利益は比べものにならない状況だけど。

単純にR&D費用だけで判断するのは難しいし、売上比のR&D集中度など・・・。

その%が本当に正しいのかよくわからない。

その論理なら、アメリカがファブでも1位、メモリ半導体でも1位、非メモリ半導体でも1位じゃないとおかしい。
メモリとファウンドリーを除けば、実際にアメリカが全部1位だろう。

ファブレス、半導体設計ソフトウェア、GPUとかも全部含めて。

サムスンがR&Dに金をつぎ込んでも意味があるのか?

役員たちが自分の利益のために1000億から1兆ウォンを無駄遣いしてることがおおい。

実際、R&D費用を数十兆ウォン投じても、結果がゼロになることがある。

それが今の状況だ。

企業の売上構造が違うのに、売上比R&D比率を単純比較しても意味がない。

マイクロンは半導体だけを売るが、サムスンはスマホや冷蔵庫も売っている。

韓国はメモリ分野だけをやっているから、ニッチな現象が起こるんだよ。

今はTSMCのビジネスがピークの時代が来ているけど、メモリの時代が来ればまた良くなるだろう。

ただ、サムスンが生き残るという前提が必要だけど。

指標一つで韓国の半導体が崩壊した理由を説明できるなんて、本当に頭が切れるんだなw
俺はイ・ジェヨン(サムスン電子会長)のせいだと思う。
タイトルとURLをコピーしました